关于欧冠扩军的一些事

前几天欧超联赛的设立闹的沸沸扬扬,而欧足联也官方宣布了一件大事,那就是欧冠改制方案通过,2024年起欧冠将扩军至36队,小组赛改为瑞士轮模式。新赛制将使得欧冠被扩军到36队,每赛季的欧冠比赛将会达到326场,比以前多出100多场。

其实看到很多球迷这两天都在对着欧足联疯狂输出,并且感觉对新赛制都处于一个一知半解的状态。首先先表明,我也是觉得欧足联并不是什么干净的组织,但我们就事论事,至少在这次欧冠扩军的欧冠扩军,欧足联是为了豪门俱乐部和球迷的观感做调整的。本人这个帖子为各位细细盘一盘新欧冠,欢迎各位理性讨论。(其实这个是三年后的事了,各位也没必要这么着急担心球员。)

首先我们第一个需要注意的点,这增加的四支队伍是不是有些人口中所谓的鱼腩球队?答案是否定的,这四支球队是给到欧洲第五联赛(法甲)第四个直升欧冠的队伍,以及三支在过去五个赛季中的欧战表现(欧战积分高)的队伍。按照本赛季很有可能的情况下,这四支球队的候选名单会有里昂摩纳哥,利物浦北伦敦双雄甚至尤文那不勒斯等队。兄弟们可以看看,这几只队伍的强度,是不是所谓的鱼腩队伍。并且这有保证了豪门球队,在有一定的竞技力下,如果某赛季状态不佳不幸掉出前四也能依靠欧战积分参加欧冠,变相保证了豪门球队的利益。

再来说新的瑞士轮赛制对球迷的观赛影响。有些球迷朋友可能不是特别了解瑞士轮赛制,瑞士轮赛制即循环积分制赛制,自第二轮起,每轮都尽量让高分战高分,低分战低分,这样就会避免许多球迷诟病的强强对话少的一个问题。换句话说,同一个等级的球队之间的比赛会更多。虽然说每支球队平均下来会多踢4~6场比赛,但有一点可以保证的是,多的这4场比赛都是在联赛上半程。(可能就是英超球队会比较难受)其实在更多的时候,联赛的上半程还会有不少的轮替球员抱怨踢不上比赛,这也一定程度上更加考验球队的板凳深度。

其实目前来看,支持欧超的两个核心观点,欧足联的这个赛程一定程度上都有缓解。还有就是分红的问题,虽然说每支球队是会多踢一些比赛,但是分成是更高的。特别是新赛制之后,强强对话的增加会让欧冠有更多的曝光度,豪强之间的比赛的比赛日收入,转播分成都会有几大的提高。所以其实单论这次改革来说,欧足联是非常有诚意的,而且这两天参加欧超联赛的队伍接连退出,欧超马上就成为了一个名存实亡的组织,再这样的情境下欧足联将欧冠扩军是必定成功的事件。